股票不漲也不跌，你該繼續持有還是賣掉它？

買進一檔股票以後，股價卻不動如山，

隨著時間一點一滴的過去，

這時你到底該繼續持有，還是把它賣掉呢？

判斷的方法其實非常簡單：

關鍵問題：

假如現在是空手，你還會想再買進這檔股票嗎？

如果仍會買進這檔股票，你就應該繼續持有

如果不會想買，就應該馬上賣掉它

如果當初買進的原因已經改變，應該馬上賣掉，

或是買進的原因沒變，但是同樣的條件出現了更好的選擇，那也應該賣掉換成新股票。

但如果重新選擇過後，還是決定買進同一檔股票，那就應該繼續持有！ 

以下舉兩個案例說明。

用基本面選股 買了它都不動 該賣掉嗎?

基本面選股 通常短期內改變不大

例如：

用基本面分析，想找能價值投資的股票，賺小波段的上漲！

因此使用知名部落客 - 小資女艾蜜莉的投資方法，

對股票估價，在便宜價以下分批買進，在合理價以上分批賣出。

在2011年財報公布後，

選出了了 豐藝(6189) 這檔股票，

當時股價只要 23.6元，略低於估出來的便宜價 23.8元，預計上漲到合理價 31.7元左右可以賣出股票。

( 資料來源：艾蜜莉定存股 )

買進過了6個月，股價幾乎沒什麼動

買進以後，股價 6個月來一直在 23元附近徘徊不動...

問自己：如果現在是空手，還會買進這檔股票嗎？

如果現在空手，要重新找價值投資的標的，

因此，在第3季財報公布後，使用艾蜜莉的價值投資法，

會選出 仁寶(2324) 和 豐藝(6189) 這兩檔股票，

( 資料來源：艾蜜莉定存股 )

如果仍會買進這檔股票，你就應該繼續持有！

兩檔股票的股價，都低於便宜價很多，適合作價值投資，

由於價值投資除了考量買的便宜以外，最重要的就是能長期安穩持有的安全性！

兩檔股票從安全性上做比較，用 知名部落客-股魚 的方法評估股票是否高風險，

觀察到 仁寶(2324) 近幾季的營業現金流和自由現金流連續大量異常流出，短期內有安全性上的疑慮，

而 豐藝(6189就相對安全低風險，

因此如果要再買一次，仍會選擇豐藝，

所以不需要賣出，應該繼續持有！

（資料來源：股魚-股海掃雷系統）

用技術面選股 買了它都不動 該賣掉嗎?

技術面選股 短期內就會有很大變化

技術面分析的反應通常很快，

如果重新再選一次，通常原本選股的原因已經改變，或是出現更好的選項。

例如：

用技術分析達人 - 羅威 的投資方法，

選擇季、月、周 KD指標都向上，

找出長線保護短線，而且短線非常強勢的股票。

在2014/8/18，選出 允強(2034) 這檔短線技術面非常強勢的股票，

(資料來源：羅威KD生命力)

用技術面買進之後，卻一個禮拜都沒有動靜

股價仍在30元附近，上下漲跌不到1元，技術面沒有轉弱，但也沒漲上去。

問自己：如果現在是空手，還會買進這檔股票嗎？

當初買進原因：股價強勢、長線保護短線

允強(2034) 現在股價雖然還沒轉弱，但有其他更強勢的選擇。

(資料來源：羅威KD生命力)

如果不會想買進同一檔股票，就應該馬上賣掉它！

因為這時候重新再買，有其他更好的選擇，

因此應該立刻將 允強(2034) 賣掉！

該賣掉時 絕對不能抱著當定存股！

買進其他更強勢的選擇，不見得保證賺錢，

比方在8/26賣掉 允強，買進當時最強勢的 大立光(3008)，

大立光 過幾天技術面隨即轉弱，仍是以虧損出場，

但該賣掉的股票，一定不能抱著當定存股，

例如：如果連技術面轉弱也沒有賣出 允強(2034)，抱著當定存股，後續虧損將近30％！

複習一下:

如果股價都不動，先問自己：如果現在空手，會再買同一檔股票嗎？

1. 如果再買一次，會買進同一檔股票，就應該繼續持有！

2. 如果再買一次，不會買進同一檔股票，就應該立刻賣出！

3. 該賣出的時候，絕對不能抱著當定存股！

最後附上，15檔近兩周有成交量，卻都沒在動的股票

這幾檔股票該賣掉嗎？按照上面 3個步驟檢查一次吧！

出處:CMONEY